Rechtsprechung
   OLG Celle, 07.06.2000 - 2 W 42/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,12424
OLG Celle, 07.06.2000 - 2 W 42/00 (https://dejure.org/2000,12424)
OLG Celle, Entscheidung vom 07.06.2000 - 2 W 42/00 (https://dejure.org/2000,12424)
OLG Celle, Entscheidung vom 07. Juni 2000 - 2 W 42/00 (https://dejure.org/2000,12424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,12424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    InsO § 309 Abs. 3
    Begriff des ernsthaften Zweifels

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2001, 57
  • ZInsO 2000, 456
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 01.12.2011 - IX ZB 260/10

    Restschuldbefreiung: Versagungsgrund bei unrichtigen Angaben über die

    Folgerichtig kann der Versagungsantrag des § 290 Abs. 1 Nr. 6 InsO von jedem Gläubiger geltend gemacht werden, der eine Forderung angemeldet hat, ohne dass es darauf ankommt, ob der Antragsteller durch die unvollständigen Angaben des Schuldners betroffen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juli 2007 - IX ZB 120/05, ZInsO 2007, 446 Rn. 2 f; OLG Celle, ZInsO 2000, 456, 457; Nerlich/Römermann, InsO, § 290 Rn. 17; Uhlenbruck/Vallender, aaO; Wenzel in Kübler/Prütting/Bork, InsO, § 290 Rn. 5; Pape, in Mohrbutter/Ringstmeier, aaO).
  • BGH, 22.02.2007 - IX ZB 120/05

    Berechtigung der Gläubiger zur Stellung eines Antrags auf Versagung der

    Danach ist jeder Insolvenzgläubiger antragsberechtigt, der seine Forderung angemeldet hat, nicht etwa nur der im Einzelfall betroffene (vgl. OLG Celle ZInsO 2000, 456, 457; HK-InsO/Landfermann, 4. Aufl. § 290 Rn. 22; HmbKomm-InsO/Streck § 290 Rn. 2; Wenzel in Kübler/Prütting, InsO § 290 Rn. 5; MünchKomm-InsO/Stephan § 290 Rn. 14; Nerlich/Römermann, InsO § 290 Rn. 17; Uhlenbruck/Vallender, InsO 12. Aufl. § 290 Rn. 15; Pape, in Mohrbutter/Ringstmeier, Handbuch der Insolvenzverwaltung § 17 Rn. 52; a.A. AG Mönchengladbach ZInsO 2001, 674, 676; AG Memmingen ZInsO 2004, 52 zu § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO; FK-InsO/Ahrens § 290 Rn. 51).
  • OLG Frankfurt, 04.12.2001 - 26 W 167/01

    Verbraucherinsolvenzverfahren: Ersetzung einer Gläubigerzustimmung zum

    Es ist daher rechtlich nicht zu beanstanden, dass das Landgericht bei der Prüfung, ob die Gläubigerin durch den Schuldenbereinigungsplan wirtschaftlich schlechter gestellt wird, als bei Durchführung des Verfahrens über die Anträge auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens (§ 309 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 InsO), erörtert hat, ob es Anhaltspunkte dafür gibt, dass dem Schuldner bei Durchführung des Insolvenzverfahrens die Restschuldbefreiung nach § 290 Abs. 1 InsO zu versagen wäre (vgl. OLG Celle, ZinsO 2000, 456, 457; OLG Köln, NZI 2001, 594, 595; LG Saarbrücken , NZI 2000, 380, 381; Hess in: Hess/Weiß/Wienberg, InsO, 2. Auflage, § 309 Rn. 28 f; Grothe in: Frankfurter Komm. ZinsO, 2. Auflage, § 309 Rn. 22).
  • AG Göttingen, 05.01.2010 - 74 IN 374/07

    Vorliegen von unrichtigen schriftlichen Angaben bei Abschluss eines gerichtlichen

    Eine individuelle Betroffenheit ist nicht erforderlich (OLG Celle ZInsO 2000, 456, 457 für § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsO; BGH ZInsO 2007, 446, 447 für § 290 Abs. 1 Nr. 6 InsO; a. A. FK-InsO/Ahrens § 290 Rn. 56).
  • AG Göttingen, 30.12.2008 - 74 IK 240/07

    Restschuldbefreiung: Rechtzeitigkeit eines Versagungsantrags; richterliche

    Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass für einen Versagungsantrag gem. § 290 InsO teilweise keine individuelle Betroffenheit des antragstellenden Gläubigers gefordert wird (so für § 290 Abs. 1 Nr. 6 InsO BGH ZInsO 2007, 446, 447;OLG Celle ZInsO 2000, 456; Hambk-Streck § 290 InsO Rn. 2; Pape InsbürO 2005, 366, 373; a. A. AG Memmingen ZInsO 2004, 52; AG Bonn, ZInsO 2002, 245; AG Mönchengladbach ZInsO 2001, 674, 676; FK-InsO/Ahrens § 290 Rn. 56; Ahrens NZI 2001, 113, 116).
  • AG Düsseldorf, 07.01.2008 - 503 IN 221/02

    Relevanz des Einwands einer Antragsstellung auf Versagung der Restschuldbefreiung

    So ist für das gerichtliche Schuldenbereinigungsverfahren nach § 309 InsO entschieden worden, dass ein Vorliegen von Gründen, die zur Versagung der Restschuldbefreiung führen könnten, im Rahmen des Schlechterstellungsverbotes zu berücksichtigen sei (OLG Zelle, ZInsO 2000, 456 -457).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht